miércoles, 10 de julio de 2013

Sobre las afirmaciones del abogado de Aldosivi

Hace pocos días algunos medios de prensa reprodujeron las afirmaciones del abogado del Club Aldosivi, Valentín Grasso quien, entre otros comentarios falaces afirmó que: “Aldosivi solo emparejó y desmalezó un sector que estaba olvidado por los marplatenses. Era un basural, un foco infeccioso, se cometían delitos, un aguantadero de malvivientes, etcétera” (sic)*. Al Departamento Educativo de la Fundación Reserva Natural Puerto Mar del Plata le resultaron altamente llamativas estas afirmaciones debido a que el señor Valentín Grasso firmó la autorización para que su hijo recorriera la Reserva en horario escolar, con sus compañeros de curso y docentes durante 2012. Si el señor Grasso tenía internalizados estos conceptos sobre la Reserva es altamente curioso que haya autorizado que su propio hijo participara de una visita guiada en un sitio tan peligroso y poco recomendable según sus propias palabras.

En diálogo con radio 10, el señor Grasso también afirmó que “Se recuperó una zona para la población donde hoy transitan más de 500 chicos para realizar deportes. Por eso es llamativo todo.(sic) * Curiosamente la Reserva Puerto Mar del Plata, un espacio al que este abogado considera un sector olvidado y en estado de abandono, es utilizado por muchos más chicos que las instalaciones del Club. Anualmente más de 3000 personas, en su mayoría niños en edad escolar, como el hijo de Valentín Grasso visitan la Reserva en el marco del Programa de Educación e Interpretación Ambiental que lleva adelante la Fundación Reserva Natural Puerto MdP. Además, el EMTUR solicita regularmente visitas para público en general al Departamento Educativo de la Fundación, como las que se llevarán a cabo en las vacaciones de invierno dentro del programa de Paseos para Gente Inquieta. Por todo esto lo que llama la atención es que el abogado de Aldosivi afirme que el espacio ha sido recuperado, cuando es evidente que las acciones del Club han afectado negativamente al ambiente natural de la única reserva urbana de la ciudad de Mar del Plata, y el reciente fallo de la Cámara Federal de Apelaciones simplemente confirma los reclamos que la Fundación Reserva Natural Puerto MdP y otros organismos de la sociedad civil vienen haciendo desde el inicio de las obras, hace 35 meses.








Fotos: María José Solis